Derniers Articles
Google Business Profile : des numéros WhatsApp ajoutés automatiquement et sans possibilité de suppression SEO + GEO : un nouveau livre blanc pour comprendre les LLM et mieux les influencer IA générative et métiers du web : quelles compétences pour les nouveaux entrants ? Google Discover sur Minecraft.fr : 16 mois de data décortiqués Référencement local et secteur automobile : comment un réseau comme AD tire parti du SEO pour ses 2 300 garages ? « Tailor Your Feed » : le fan-out Discover qui fait émerger les sites de niche Comment un agent IA gère votre blog de A à Z : le cas Alya de Sedestral Google publie un guide officiel sur les outils SEO tiers et met à jour sa documentation Vers un Publisher Center 2.0 ? Google officialise les profils étendus Google casse la géolocalisation des SERPs : vos données de ranking sont-elles fiables ?Lire l'article complet : Goossips SEO : TLD, Crawl & Updates
Publié le 09/09/2025 à 06:30:00 par Abondance
Goossips SEO : TLD, Crawl & Updates
Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces questions : tous les TLD se valent-ils ? Les hausses et baisses de crawl sont-elles liées aux updates de Google ?
Évitez les TLD qui ont mauvaise réputation
John Mueller recommande de privilégier un TLD traditionnel (à l’image de .com), même si cela oblige à intégrer un tiret dans le nom de domaine, plutôt que d’opter pour un TLD réputé « cheap » ou problématique comme .xyz. Selon lui, les extensions associées à beaucoup d’abus ou de spam peuvent ralentir l’indexation, générer une mauvaise réputation et compliquer le référencement. Mieux vaut donc choisir un domaine un peu moins parfait, mais sur un TLD fiable, même s’il contient un tiret, que risquer de longs efforts pour prouver la légitimité d’un site sur un TLD mal réputé.
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité : 

On est d'accord !
Certains TLD ont moins bonne réputation que d’autres : .work, .link, .zip… Ces TLD peuvent susciter de la méfiance chez les internautes ou ne pas passer les filtres antispam, même si certains domaines associés ne posent aucun problème en soit. Il est donc plus prudent de se tourner vers des TLD historiques ou reconnus comme .com, .org, .net…
Goossip #2