Derniers Articles
AI Social : une offre d’emploi de Google annonce un partage des réponses IA qui brouille l’attribution SEO Robots.txt et crawlers IA : Google rappelle quelques règles fondamentales Nouvelle formation GEO : Luca Fancello vous apprend à faire citer votre marque par les IA GEO en BtoB : pourquoi l’environnement éditorial devient aussi stratégique que le contenu YouTube, Reddit, TikTok : le suivi de positions ne mesure pas la visibilité sociale dans l’IA, selon Minddex Indexé, mais pas classé, même sur la marque : le point de vue de John Mueller L’édition d’octobre 2026 de Réacteur est en ligne ! Visibilité IA : 194 pros du search dévoilent leurs pratiques SEO et GEO Search Console : les relances tapées dans l’AI Mode trahissent le trafic conversationnel Google AI Overviews et AI Mode : des liens plus visibles, mais toujours pas de données sur les clicsLire l'article complet : Goossips SEO : TLD, Crawl & Updates
Publié le 09/09/2025 à 06:30:00 par Abondance
Goossips SEO : TLD, Crawl & Updates
Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces questions : tous les TLD se valent-ils ? Les hausses et baisses de crawl sont-elles liées aux updates de Google ?
Évitez les TLD qui ont mauvaise réputation
John Mueller recommande de privilégier un TLD traditionnel (à l’image de .com), même si cela oblige à intégrer un tiret dans le nom de domaine, plutôt que d’opter pour un TLD réputé « cheap » ou problématique comme .xyz. Selon lui, les extensions associées à beaucoup d’abus ou de spam peuvent ralentir l’indexation, générer une mauvaise réputation et compliquer le référencement. Mieux vaut donc choisir un domaine un peu moins parfait, mais sur un TLD fiable, même s’il contient un tiret, que risquer de longs efforts pour prouver la légitimité d’un site sur un TLD mal réputé.
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité : 

On est d'accord !
Certains TLD ont moins bonne réputation que d’autres : .work, .link, .zip… Ces TLD peuvent susciter de la méfiance chez les internautes ou ne pas passer les filtres antispam, même si certains domaines associés ne posent aucun problème en soit. Il est donc plus prudent de se tourner vers des TLD historiques ou reconnus comme .com, .org, .net…
Goossip #2